英超降级队怒了!越过门线进球被判无效,1分之差惨遭降级,老板要告鹰眼

最近这几年,随着一些现代技术的使用,足球赛场的冤案和错案相比较之前已经大幅度减少,相比较一直以来都争议很大的VAR,另外一项技术门线技术在实行之后,因为其公正性和准确性而得到了一致好评。但现在这一项技术却有可能被面临起诉的尴尬,理由是在英超的一轮补赛中,因为门线技术的问题,导致维拉拿到了关键的1分,从而让伯恩茅斯变成那个不幸降级的球队。BB体育

当时是英超第38轮的比赛,维拉,以及伯恩茅斯都有可能降级,因此这轮比赛十分的关键,最终维拉拿到了1分,总积分35分成功保级,反而是伯恩茅斯最终1分之差尴尬降级。筋斗云

这一次的降级让伯恩茅斯方面十分的无法接受,尤其是当时维拉的1分,是建立在门线技术的误判才拿到的。这场比赛并非是第38轮这场和西汉姆的赛事,而是第28轮和谢菲联的补赛,当时谢菲联的一次射门被维拉门将拿到,但是其实当时这位门将已经不小心将皮球整体都越过了球门线,但问题是谢菲联的这个进球没有被判有效。牛魔王

而如果当时谢菲联这个球有效,那么谢菲联就等于是击败了维拉,他们也不会拿到这1分,因此在伯恩茅斯看来,维拉的积分就是34分,这样的话,虽然伯恩茅斯也是34分,但是在净胜球上,伯恩茅斯是占优势的。因此,“樱桃”认为,自己是门线技术的受害者。对于当时维拉的这次获益,鹰眼公司曾经发布过道歉声明,他们称当时对准球门的7个摄像头被全部挡住了,所以这个进球当时没有得到提示。据悉,现在的伯恩茅斯正在进行内部商议,探讨对鹰眼公司提出上诉且要求赔偿的可能性。BB体育app

伯恩茅斯的想法是可以理解,甚至是愤怒也是情有可原,但就算是这样真的提出上诉,获得真正的赔偿的可能性也很小。实际上就算是这个进球当时算进,那场比赛的后续可能性也没人知道,或许维拉会就此一蹶不振,但是也可能会出现维拉就此绝地大反击逆转了对手,这样的话估计伯恩茅斯降级更快。所以说伯恩茅斯这样的想法给人感觉似乎违背了哲学原理,所以说虽然可以理解,但就算是真的提出上诉,估计最后也不会有什么结果和效果的。​BB体育app下载

求分享: